Jag läser en artikel om en död popstjärna. Han sjöng i ett popband som jag aldrig lyssnat på så det är inte det som intresserar mig.

Pojkbandsidolen var homosexuell. Det kom han ut med precis innan bandet gjorde uppehåll. Och det är det här citatet jag reagerar på: "Även om Louis Walsh (managern, min anm.) i efterhand har sagt att han inte skulle ha valt Gately om han hade vetat om det, så visade sig fansen ha stort överseende med den sexuella läggningen." Att managern uttrycker sig så förvånar mig inte. Pojkband som lockar skrikande flickor som kärat ned sig i sina idoler har väl inte plats för något annat än heteronormativitet.

Nej, det jag reagerar på är den sista delen i meningen: "... så visade sig fansen ha stort överseende med den sexuella läggningen". Överseende? Det använder man väl om saker som inte är helt normala? Eller lite extrema. Om personers dåliga egenskaper, som man liksom inte låtsas om. När man slätar över.

Kunde inte journalisten bara ha skrivit att fansen inte brydde sig särskilt mycket om det? Nu låter det ju som om det inte vore normalt...